Neomendelism là nghiên cứu về các hiện tượng làm thay đổi sự truyền và biểu hiện của các đặc điểm di truyền liên quan đến sự rõ ràng sơ đồ của các định luật Mendel.
Các nhân vật được Mendel chọn cho các thí nghiệm của mình là diallelici, tách biệt độc lập và trình bày hiện tượng thống trị. Nếu Mendel đã chọn các nhân vật khác, có lẽ anh ta đã tìm ra và đưa ra các luật khác nhau.
HERITAGE INTERMEDIATE
Nếu thay vì màu của đậu Hà Lan, Mendel đã nghiên cứu về Mirabilis jalapa, "đẹp vào ban đêm", luật di truyền đầu tiên sẽ là luật di truyền trung gian. Trong trường hợp này, trên thực tế, dị hợp tử có màu trung gian giữa các thể đồng hợp tử. Bằng cách lai giống đỏ với giống trắng, tất cả các cá thể có màu hồng đều thu được; vượt qua cái sau giữa chúng, có tỷ lệ 1: 2: 1 ở F2, tức là 25% đỏ, 50% hồng, 25% trắng. Biết cơ chế rồi, chúng ta biết rằng đây là tỷ lệ giữa hai loại đồng hợp tử và dị hợp tử.
Từ quan điểm của kiểu hình dị hợp tử, có thể giả định rằng mỗi hai alen đóng góp một phần, ví dụ tương ứng bằng cách tổng hợp các enzyme cho sắc tố đỏ và bằng sắc tố trắng bắt đầu từ một chất tiền chất phổ biến: hai sắc tố, trộn lẫn, tạo màu trung gian.
ĐẶC ĐIỂM BỔ SUNG VÀ POLYmer
Nếu Mendel đã nghiên cứu màu da của con người, thay vì màu của đậu Hà Lan, anh ta sẽ gặp nhiều khó khăn trong việc xây dựng một luật đơn giản.
Từ nhiều nghiên cứu tiếp theo, có vẻ như màu da của chúng ta (ngoài ảnh hưởng của môi trường, như phơi nắng) có sự thay đổi liên tục, do sự đồng nhất của ít nhất 4 hoặc có thể lên đến 9 gen khác nhau.
Trong biến thiên không liên tục (như trong trường hợp thay thế màu vàng hoặc màu xanh lá cây rõ ràng) luật Mendel tìm thấy ứng dụng trực tiếp, nhưng trong biến thiên liên tục là cần có một lý do thống kê khác.
Nếu một vài cặp allelic góp phần xác định một nhân vật trong kiểu hình, thì trong mỗi cặp chúng ta có thể giả sử có một alen thuận lợi và không thuận lợi. Vì chúng tôi cho rằng mỗi cặp phân tách độc lập, mỗi cá nhân có thể ngẫu nhiên có một hoặc các alen khác cho mỗi cặp. Rằng tất cả các alen thuận lợi được vô tình tìm thấy cùng nhau trong một cá thể sẽ cực kỳ khó xảy ra, vì không chắc rằng bằng cách ném 9 lần trong không khí, một con có 9 lần đầu. Điều tương tự cũng đúng với điều ngược lại, trong khi xác suất của các tình huống trung gian sẽ là tối đa.
Điều này có thể được thể hiện bằng cách nói rằng sự kết hợp của n cặp nhân tố thay thế được biểu thị bằng công thức (a + b) n, trong đó các hệ số của các thuật ngữ riêng lẻ (tức là tần số tương ứng của các kết hợp đơn lẻ của các yếu tố thuận lợi và bất lợi), trong sự phát triển của sức mạnh của nhị thức, được cho bởi hàng tương ứng của cái gọi là tam giác Tartaglia. Nó được gọi là phân bố hình chuông, được phân định bởi đường cong Gauss.
Một monome được định nghĩa là một nhân vật được điều chỉnh bởi một gen duy nhất (nghĩa là, bởi hai hoặc nhiều alen có thể xen kẽ một locus nhất định, đó là một đoạn của một nhiễm sắc thể cụ thể), như trong kinh nghiệm của Mendel, trong khi nó được gọi là polymeria khi một nhân vật là quy định bởi nhiều gen được đặt trong các locus khác nhau.
POLIALLELIA
Một nhân vật monome không nhất thiết phải song song. Nếu các alen thay thế cho một locus nhiều hơn hai, chúng có thể tương tác khác nhau trong các dị hợp tử tương ứng của chúng. Một trường hợp như vậy sẽ được tìm thấy ví dụ cho ba alen trong locus nhóm máu của hệ AB0, trong đó các đồng hợp tử của ba alen có kiểu hình A, B và 0 tương ứng, nhưng trong các dị hợp tử A và B chiếm ưu thế hơn 0, trong khi các dị hợp tử A và B chiếm ưu thế hơn 0, trong khi AB dị hợp tử có đồng phân. Đương nhiên, trong trường hợp polyalelia, công thức toán học sẽ phức tạp hơn và số lượng kiểu gen và kiểu hình sẽ tăng lên.
codominance
Người ta nói rằng hai alen là chủ yếu khi mỗi gen xác định kết quả kiểu hình tương ứng cả ở đồng hợp tử và dị hợp tử. Đây chính xác là trường hợp dị hợp tử AB (để trích dẫn ví dụ về các nhóm máu). Khái niệm này có thể được biểu diễn bằng cách nghĩ rằng mỗi một trong hai alen tạo ra một sự biến đổi enzyme riêng biệt của một chất tiền chất: hai cấu trúc kết quả không tương tác, cũng không bị loại trừ, vì vậy cả hai xảy ra trong kiểu hình dị hợp tử. Trong thực tế, sự đồng nhất và kế thừa trung gian là hai biểu hiện khác nhau của cùng một hiện tượng, còn được gọi là sự thống trị không hoàn toàn.
pleiotropy
Sự trùng hợp (sự tham gia của nhiều gen trong việc xác định cùng một kiểu hình) không được nhầm lẫn với pleiotropy, bao gồm sự đa dạng của các biểu hiện kiểu hình của cùng một gen.
Trên thực tế, pleiotropy có thể được coi là do thực tế là enzyme được điều hòa bởi một gen duy nhất kiểm soát một phản ứng tạo ra nhiều phản ứng khác (kết hợp, ngược dòng hoặc xuôi dòng), từ đó biểu hiện sự điều chỉnh tương ứng của chúng trong kiểu hình .
Biên tập: Lorenzo Boscariol
