tâm lý học

Hội chứng Stockholm: Chuyện gì vậy? Nguyên nhân, triệu chứng, chẩn đoán và trị liệu của A.Griguolo

tổng quát

Hội chứng Stockholm là tên của tình trạng tâm lý đặc biệt khiến nạn nhân của một vụ bắt cóc cảm thấy đồng cảm với những kẻ bắt cóc.

Nguyên nhân của hội chứng Stockholm không rõ ràng; Tuy nhiên, các nghiên cứu về chủ đề này đã chỉ ra rằng trong tất cả các trường hợp mắc hội chứng Stockholm, có 4 tình huống xảy ra, đó là:

  • Phát triển, bởi con tin, của những cảm xúc tích cực đối với kẻ bắt cóc;
  • Không có mối quan hệ trước đây giữa con tin và kẻ bắt cóc;
  • Phát triển bởi con tin của những cảm giác tiêu cực đối với các cơ quan chính phủ chịu trách nhiệm giải cứu;
  • Niềm tin của con tin trong nhân loại của những người chiếm giữ nó.

Cơn co giật phát triển hội chứng Stockholm thể hiện những hành vi hoàn toàn đơn lẻ, ví dụ như: cảm thấy đồng cảm, gắn bó hoặc những cảm giác tương tự khác đối với kẻ bắt cóc cô; từ chối chạy trốn, ngay cả khi họ có cơ hội; từ chối hợp tác với cảnh sát; cố gắng làm hài lòng kẻ bắt cóc; bảo vệ hoạt động của kẻ bắt cóc; từ chối làm chứng chống lại kẻ bắt cóc.

Hội chứng Stockholm không phải là một bệnh tâm thần và không cần điều trị cụ thể.

Hội chứng Stockholm là gì?

Hội chứng Stockholm là biểu hiện được sử dụng để chỉ ra tình huống nghịch lý, trong đó nạn nhân hoặc nạn nhân của một cơn động kinh trở nên gắn bó với kẻ bắt cóc của họ, ngay cả khi có hành vi bạo lực ban đầu của người sau.

Hội chứng Stockholm đại diện cho một nghịch lý trong hành vi của con người: con tin quan tâm đến nó, thực tế, cảm thấy đồng cảm, thấu hiểu, đồng cảm, tin tưởng, gắn bó và đôi khi thậm chí yêu cả kẻ bắt cóc mình, khi thử sẽ hợp lý hơn với ánh sáng của sự ngược đãi phải chịu, những cảm giác như hận thù, ác cảm, ác cảm, sẵn sàng không khuất phục, v.v.

Mặc dù các chuyên gia mô tả nó như một tình trạng tâm lý, hội chứng Stockholm không đưa ra những điều cần thiết không thể thiếu trong sách hướng dẫn tâm thần và thậm chí không có trong phân loại tâm thần liên quan đến bệnh tâm thần: sự chỉ trích về hội chứng Stockholm vì bệnh lý tâm thần xuất phát từ việc thiếu nghiên cứu. về chủ đề và trên thực tế là những cảm xúc như tình cảm, sự cảm thông, v.v. chúng không thể được xem xét, ngay cả khi được thử nghiệm chống lại kẻ bắt cóc, các triệu chứng của một bất ổn tâm lý.

Bạn có biết rằng ...

Trong khi viết phiên bản thứ năm và cuối cùng của DSM (cẩm nang chẩn đoán và thống kê quan trọng nhất về rối loạn tâm thần), cộng đồng tâm thần liên quan đến công việc này đã xem xét khả năng đưa hội chứng Stockholm vào một phần cụ thể của cuốn sách, nhưng sau đó đã chọn loại trừ nó như trong tất cả các phiên bản trước.

Hội chứng Stockholm là một ví dụ về Liên kết chấn thương

Các chuyên gia mô tả hội chứng Stockholm là một ví dụ về liên kết chấn thương ; theo định nghĩa, trái phiếu đau thương là mối ràng buộc giữa hai người, trong đó một trong số họ thích vị trí quyền lực đối với người kia, trở thành nạn nhân của thái độ hung hăng và các loại bạo lực khác.

Nguồn gốc của tên: tại sao lại gọi là Hội chứng Stockholm?

Hội chứng Stockholm nợ tên một câu chuyện thời sự, diễn ra ở Thụy Điển vào ngày 23/8/1973 .

Vào ngày hôm đó, khoảng 10:15 sáng, hai tên cướp đã vào một ngân hàng ở Stockholm và bắt bốn nhân viên làm con tin trong 5 ngày.

Họ là những ngày rất căng thẳng, khi, trong khi cảnh sát đang điều trị thả tù nhân, giữa họ và hai kẻ bắt cóc, một mối quan hệ tình cảm lẫn nhau và mong muốn bảo vệ lẫn nhau đã ra đời.

Cảm giác yêu thương lẫn nhau trở nên quan trọng đến nỗi, khi kết thúc toàn bộ vụ việc (giải quyết bằng việc bắt giữ và bỏ tù những tên cướp), các nhân viên đã nhiều lần vào tù để thăm những kẻ bắt cóc; chuyện xảy ra là một trong số họ đã ly dị chồng và cưới một trong hai tên cướp.

nguyên nhân

Nguyên nhân chính xác của hội chứng Stockholm là không rõ ràng .

Tuy nhiên, các nghiên cứu về chủ đề này đã chỉ ra rằng trong tất cả các trường hợp hội chứng Stockholm đã tái phát 4 tình huống, được xác định, với nhận thức muộn, " yếu tố quyết định " cho sự ra đời của con tin (nếu không có cảm giác tích cực mạnh mẽ hơn ) cho kẻ bắt cóc; 4 tình huống này là:

  • Phát triển, bằng con tin, của những cảm xúc tích cực (ví dụ như sự cảm thông, hiểu biết, v.v.) đối với kẻ bắt cóc mình;
  • Không có mối quan hệ trước đây giữa con tin và kẻ bắt cóc (nói cách khác, trước khi bắt cóc, con tin và kẻ bắt cóc không biết nhau);
  • Sự phát triển, bởi con tin, của những cảm giác tiêu cực đối với các cơ quan chính phủ chịu trách nhiệm phóng thích và bắt giữ kẻ bắt cóc;
  • Niềm tin của con tin vào nhân loại của những kẻ bắt cóc anh ta (nói cách khác, con tin tin vào nhân tính của kẻ bắt cóc anh ta).

Một số chi tiết về nguyên nhân của hội chứng Stockholm

  • Những cảm xúc tích cực góp phần vào sự phát triển của hội chứng Stockholm nói chung là hậu quả của hành động tử tế từ phía kẻ bắt cóc chống lại con tin (ví dụ: bảo đảm thực phẩm, để lại khả năng sử dụng nhà vệ sinh, v.v.)

    Những cảm xúc tích cực, do đó, là một biểu hiện của lòng biết ơn đối với một ân huệ nhận được.

    Các nghiên cứu về hành vi của con người đã chỉ ra rằng, trong quá trình bắt cóc, những cuộc tán tỉnh, những hành động tử tế và ân huệ đến từ kẻ xâm lược có thể có tác động đến tâm lý của con tin, chẳng hạn như khiến cho kẻ sau phải che đậy tình trạng của anh ta nạn nhân và thực tế là ai đó đang tước đoạt tự do của anh ta;

  • Nguồn gốc của những cảm xúc tiêu cực mà con tin xây dựng đối với vị cứu tinh là sự chia sẻ với kẻ bắt cóc về một tình huống bị cô lập với thế giới bên ngoài .

    Nói cách khác, để giải phóng sự thù địch đối với những người có nhiệm vụ cứu nó là phải cách ly với môi trường bên ngoài, ở nơi của kẻ bắt cóc;

    Cảm giác tiêu cực đối với những vị cứu tinh tiếp cận con tin kẻ bắt cóc rất nhiều, đến nỗi nạn nhân thường kết thúc việc giúp đỡ kẻ bắt cóc mình trong trường hợp cần thiết;

  • Trong giai đoạn tiến bộ hơn của vụ bắt cóc, khi một mức độ cảm thông / chấp trước nhất định đã được tạo ra, ác cảm của chủ nhà đối với vị cứu tinh là nỗi sợ rằng kẻ sau có thể gây hại cho kẻ bắt cóc;
  • Điều khiến con tin tin vào nhân tính của kẻ bắt cóc mình không phải là quá nhiều để tìm kiếm hành vi của kẻ đến sau, mà là những cử chỉ bạo lực có thể phạm phải nhưng thực tế không phạm phải .

    Nói cách khác, con tin tin rằng kẻ bắt cóc được nhân loại ban tặng, bởi vì điều này không dành cho anh ta một sự đối xử bạo lực hoặc bảo lưu anh ta đối xử bạo lực ít hơn anh ta có thể;

  • Theo các chuyên gia, một tình huống thuận lợi quan trọng (nhưng không thiết yếu) cho sự phát triển của hội chứng Stockholm sẽ là thời gian co giật kéo dài .

    Thực tế, một vụ bắt cóc kéo dài sẽ khiến con tin biết rõ hơn về kẻ bắt cóc mình, làm quen với kẻ bắt cóc, củng cố sự cảm thông và gắn bó với anh ta, bắt đầu cảm thấy phụ thuộc vào anh ta khi có liên quan đến thức ăn và các nhu yếu phẩm hàng ngày khác, anh cảm thấy biết ơn vì đã không làm hại nhiều hơn hoặc cứu mạng anh, v.v.

Bạn có biết rằng ...

Lo sợ hội chứng Stockholm (mối quan hệ quá bí mật giữa con tin và kẻ thực hiện vụ bắt cóc có thể dẫn đến sự thất bại của toàn bộ kế hoạch), những kẻ tổ chức bắt cóc và cướp đã đề nghị những người hành động thay mặt họ luôn có thái độ thô lỗ và bạo lực, và họ lên kế hoạch trao đổi liên tục những người đàn ông trong dịch vụ của họ, để con tin không có cách nào và thời gian để thiết lập mối quan hệ với một kẻ bắt cóc.

Ai có nhiều nguy cơ mắc hội chứng Stockholm?

Hội chứng Stockholm phổ biến hơn ở phụ nữ, trẻ em, những người đặc biệt dành cho một giáo phái nhất định, tù nhân chiến tranhtù nhân trong các trại tập trung .

Dịch tễ học

Theo FBI - cơ quan điều tra của cảnh sát liên bang nổi tiếng của Hoa Kỳ - khoảng 8% trường hợp bắt cóc được đặc trưng bởi hiện tượng hội chứng Stockholm.

Các triệu chứng

Các triệu chứng của hội chứng Stockholm là gì?

Trong các con tin phát triển nó, hội chứng Stockholm biểu hiện với một số hành vi điển hình, đó là:

  • Thể hiện sự cảm thông, tình cảm, sự gắn bó và đôi khi là cả tình yêu đối với những kẻ bắt cóc;
  • Từ chối trốn thoát khỏi hoặc từ những kẻ bắt cóc, ngay cả khi họ có khả năng;
  • Từ chối hợp tác với cảnh sát và bất kỳ cơ quan chính phủ nào khác chịu trách nhiệm giải cứu;
  • Cố gắng làm hài lòng những kẻ bắt cóc (đó là một hành vi thường xuyên hơn trong các con tin nữ);
  • Biện minh / bảo vệ công việc của những kẻ bắt cóc;
  • Phối hợp với / phục tùng ý chí của kẻ bắt cóc.

Tò mò: những trường hợp nổi tiếng nhất của hội chứng Stockholm

Trong số các trường hợp nổi tiếng nhất của hội chứng Stockholm, họ xứng đáng được trích dẫn:

  • Câu chuyện đã được mô tả về một vụ cướp ngân hàng ở Stockholm.
  • Câu chuyện về Jaycee Dugard . Jaycee Dugard ở California đã bị bắt cóc và giam giữ trong tù 18 năm bởi Philip Garrido và vợ của anh ta (vụ bắt cóc bắt đầu vào tháng 6 năm 1991). Trong thời gian dài này, trong khi trải qua lạm dụng tình dục (từ đó hai đứa trẻ được sinh ra), Jaycee đã chấp nhận trở thành một phần của gia đình đã bắt cóc cô, thậm chí tham gia các hoạt động xã hội của vợ chồng Garrido và không cố gắng trốn thoát, ngay cả khi nó anh đã có cơ hội.
  • Câu chuyện về Natascha Kampusch . Có quốc tịch Áo, Natascha Kampusch bị Wolfgang Přiklopil bắt cóc vào ngày 2 tháng 3 năm 1998, khi mới 10 tuổi và bị giam giữ khoảng 8 năm; Trong khoảng thời gian này, Natascha đã có vài lần trốn thoát, nhưng thích ở lại với kẻ bắt cóc, vì theo anh, người sau không bỏ lỡ bất cứ điều gì (trong một cuộc phỏng vấn sau khi phát hành, nói là xin lỗi cho cái chết của Wolfang, xảy ra do tự sát).

    Tò mò là sự kiện phát hành Natascha: cô gái chạy trốn khỏi kẻ bắt cóc sau một cuộc cãi vã và không khao khát tự do.

Các triệu chứng của Hội chứng Stockholm đã ban hành

Sau khi được giải phóng, hội chứng Stockholm có thể khiến những người đã phát triển nó: từ chối làm chứng chống lại kẻ bắt cóc; cảm thấy tội lỗi về sự giam cầm của kẻ bắt cóc; đến thăm người bắt giữ anh ta hoặc cô ta trong tù; vẫn thù địch với cảnh sát và các cơ quan chính phủ khác với các nhiệm vụ tương tự; tổ chức gây quỹ để giúp kẻ bắt cóc bị nhốt trong tù.

Bạn có biết rằng ...

Một số kẻ bắt cóc trước đây đã phát triển hội chứng Stockholm cho biết họ tiếp tục thông cảm với những kẻ bắt giữ họ, mặc dù thực tế là họ đã gây ra cho họ một cú sốc như vậy để tiếp tục gặp ác mộng liên quan đến câu chuyện.

chẩn đoán

Hội chứng Stockholm không phải là một trong những tình trạng tâm thần, vì vậy không có tiêu chuẩn nào cho chẩn đoán được cộng đồng y tế chấp thuận và có cơ sở khoa học vững chắc.

liệu pháp

Không có kế hoạch điều trị cụ thể cho những người phát triển hội chứng Stockholm; trên thực tế, đã đến lúc khôi phục tính bình thường trong tâm lý của nạn nhân bị động kinh.

Tầm quan trọng của gia đình trong Hội chứng Stockholm

Các chuyên gia về hành vi của con người coi sự hỗ trợtình cảm của các thành viên trong gia đình là rất quan trọng để khắc phục hậu quả liên quan đến hội chứng Stockholm.