Mỹ phẩm và web: thông tin hay thông tin sai lệch?
Có nhiều loại người tiêu dùng sản phẩm mỹ phẩm khác nhau: đòi hỏi khắt khe nhất là không đọc nội dung trong bao bì và không tin vào lời khuyên của hàng xóm hoặc người làm đẹp của họ, nhưng muốn biết, hiểu chi tiết những gì họ mua và áp dụng hàng ngày trên da.
Với Chỉ thị EEC 76/768 / EEC, nó đã trở thành bắt buộc, bởi các quốc gia, nhà sản xuất và nhập khẩu của Liên minh Châu Âu, dấu hiệu của tất cả các thành phần có trong thành phẩm: do đó nhãn đã trở thành công cụ chính để thông báo người tiêu dùng về các đặc tính của sản phẩm trên thị trường và đã đạt được một giá trị tiến bộ để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Các luật điều chỉnh việc tiếp thị mỹ phẩm tồn tại nhưng không đủ đầy đủ và phù hợp với thời đại. Để đưa ra một ví dụ, một chủ đề quan trọng như tính bền vững (kinh tế, môi trường và xã hội) không được quy định và chúng tôi không tìm thấy các tiêu chuẩn về khả năng phân hủy sinh học, tương thích sinh học và tác động môi trường. Mọi người đều biết rằng mỹ phẩm là một nguồn gây ô nhiễm trong các giai đoạn khác nhau của chuỗi cung ứng, từ sản xuất đến thải bỏ và ngay cả khi định hướng của ngành đang ngày càng hướng đến "xanh", chúng ta vẫn còn xa tối ưu hóa các quy trình. Làm gì để thỏa mãn nhu cầu thông tin của bạn? Không có gì ngay lập tức hơn hệ thống ống nước trên đại dương, nơi đa dạng sinh học, bạn có thể tìm thấy thông tin và giải thích về bất kỳ chủ đề nào, nhưng nơi cạm bẫy để chạy vào mọi thứ và đối nghịch với mọi thứ luôn rình rập . Kết quả của thông tin phổ biến và chưa được xác minh như vậy là sự nhầm lẫn lớn hơn thông tin sai lệch. Do hậu quả của mong muốn hiểu rõ hơn về "bản chất" của sản phẩm mỹ phẩm, chúng tôi đã chứng kiến, trong thập kỷ qua, sự bùng nổ của các trang web tương tác, nơi bạn có thể trao đổi và trao đổi ý tưởng, kinh nghiệm và ý kiến : thông qua các blog trực tuyến, chúng tôi phân tích các sản phẩm, chúng tôi chỉ ra các thành phần "tốt" hoặc "xấu", chúng tôi thấy thoải mái khi được thông báo rằng sự lựa chọn trong việc mua sản phẩm của bạn đã được đặt ra. Sự thành công của các trang web này, mà khách truy cập có kỳ vọng cao về mỹ phẩm, là do thực tế là, với lý do chính đáng, nhiều người tiêu dùng đặt niềm tin lớn hơn vào các nguồn độc lập và bên trên các bên, so với các thông điệp quảng cáo cường điệu và thường gây hiểu lầm. . Đặc biệt, trong bối cảnh mỹ phẩm tự nhiên / hữu cơ, từ ngữ trên bao bì mỹ phẩm không phải lúc nào cũng được viết một cách rõ ràng và đúng đắn, mà trái lại, nó thường lạm dụng các thuật ngữ như tự nhiên, hữu cơ, sinh thái và bền vững, tạo ra sự nhầm lẫn và mất phương hướng.
Biodicon: ưu và nhược điểm
Một trong những sáng kiến được thảo luận nhiều nhất là Biodicità, từ năm 2000, đã được đề xuất như một điểm tham chiếu mới cho người tiêu dùng khao khát nhận thức cao hơn, cho những người mới bắt đầu sử dụng mỹ phẩm và các công ty gần gũi với tự nhiên và bền vững. Việc tư vấn về đa dạng sinh học rất đơn giản (hoặc đơn giản cho những kẻ gièm pha) và bao gồm việc chèn tên của chất đó vào hộp thích hợp và chờ đợi sự xuất hiện của phán quyết được gán bởi đèn giao thông trên mô hình được sử dụng cho các chương trình truyền hình: màu đỏ nếu không không sao, gấp đôi màu đỏ nếu không được chấp nhận, màu vàng nếu có nghi ngờ và màu xanh lá cây nếu mọi việc suôn sẻ.
Chúng tôi không hoàn toàn đồng ý với những kẻ gièm pha về đa dạng sinh học, họ cho rằng việc đánh giá sai và không chính xác một sản phẩm từ danh sách các thành phần, chỉ có tem nhận dạng đơn giản, bởi vì ngay cả khi không có nghi ngờ rằng mỹ phẩm là một hệ thống phức tạp và "Chất lượng" của sản phẩm phải là tổng hợp của nhiều yếu tố góp phần xác định sự cân bằng hoàn hảo, cũng đúng là không có tiêu chí đánh giá khách quan nào khác: nhãn là công cụ duy nhất mà người tiêu dùng có sẵn để tự bảo vệ. Theo chúng tôi, đa dạng sinh học thường phù hợp với các đánh giá và hạn chế do các tổ chức chứng nhận khác nhau hoạt động trong mỹ phẩm tự nhiên và có tiêu chí dựa trên dữ liệu độc tính và nghiên cứu khoa học. Một xem xét khác là thành phần được đánh giá từ các góc độ khác nhau, vì vậy nếu chất này là tổng hợp và được chuẩn bị với quy trình sản xuất không thân thiện với môi trường, nhưng thực hiện các chức năng quan trọng trong sản phẩm, tuy nhiên nó không bị "từ chối": do đó, các vị trí cực đoan và cực đoan không được giả định. Tuy nhiên, một từ điển, theo định nghĩa của nó, là: " một tác phẩm thu thập, theo cách có trật tự theo tiêu chí cũng biến đổi từ tác phẩm này sang tác phẩm khác, tên và khái niệm thích hợp vốn có của một lĩnh vực cụ thể của con người hoặc thậm chí kiến thức của con người nói chung, cung cấp một cuộc thảo luận ". Tuy nhiên, Biodipedia không cho phép chúng tôi hiểu ý nghĩa của những gì chúng tôi đang tìm kiếm: hạn chế của nó, theo ý kiến của chúng tôi, là "sự thiến" của tiêu dùng quan trọng, vì thành phần này được dán nhãn mác, nhưng không có lời giải thích nào được đưa ra các tiêu chí đánh giá giống nhau. Cũng đúng là trong thời đại phát triển bền vững, quan tâm đến sức khỏe của chính mình và "huyền thoại hóa" đối với tất cả những gì là tự nhiên (ví dụ, thuốc độc curare và strychnine), các tiêu chí của đánh giá được biết và về cơ bản liên quan đến khả năng phân hủy sinh học, khả năng tương thích và tính tự nhiên của chất này, nhưng, trên tất cả những người không phải là chuyên gia, họ sẽ đấu tranh để hiểu "lỗi" nào ảnh hưởng đến thành phần: "Tôi sẽ kích hoạt có thể phát ban?", "Tôi sẽ gây ra thiệt hại nghiêm trọng nào cho khu hệ cá?" Và, một lần nữa: "đó có phải là một sự tương phản tổng hợp mà tôi đang lan truyền không?" Hoặc, thậm chí tệ hơn, "là toàn bộ những điều xấu xa này?". "Không, nếu là vậy, các chấm đỏ sẽ có hai và thay vào đó ...... .. nhưng nếu nó ở dưới cùng của INCI, tất cả, tôi có thể cảm thấy an toàn" . Việc xem xét là sai, bởi vì nếu tôi bị dị ứng với rượu benzyl, thành phần của nước hoa, sẽ mất rất ít để kích hoạt phản ứng bất lợi.
Công việc đào sâu đa dạng sinh học sẽ rất lớn nhưng sẽ cung cấp các công cụ thực sự hữu ích để hiểu giới hạn hoặc tiềm năng của các chất là gì, cho phép người dùng có khả năng và sự hài lòng để đưa ra phán đoán và có thể lựa chọn, vì nó là loại ác ít hơn hoặc tốt nhất, phù hợp với nhu cầu của bạn, với tình trạng sức khỏe của làn da và phù hợp với triết lý sống "cá nhân" của riêng bạn. Một điểm yếu khác của Biodicità, theo chúng tôi, là sự thể hiện quan điểm của một người. Nó thực sự sẽ là một công cụ có ảnh hưởng nếu nó có thể kết hợp các yếu tố so sánh, phân tích, phán đoán, bao gồm các chuyên gia trong các lĩnh vực khác nhau từ hóa học đến da liễu, có thể góp phần cung cấp kiến thức toàn diện về sự phức tạp đa yếu tố được thể hiện bởi sản phẩm mỹ phẩm và tất cả các hàm ý có thể có nó liên quan đến làn da và môi trường Rốt cuộc, phán quyết thực sự về sự an toàn của sản phẩm phải đến từ các cơ quan quản lý, bất kể tính chất của các thành phần. Một mạng lưới hiệu quả hỗ trợ thẩm mỹ, được lọc bởi các chuyên gia y tế như bác sĩ, dược sĩ và thảo dược, sẽ có thẩm quyền và hữu ích hơn nhiều so với blog, trang web thông tin, Wiki, từ điển, v.v. Như được viết trên trang web của Bộ Y tế "Cơ sở dữ liệu cấp Bộ về các sản phẩm mỹ phẩm, được cung cấp bởi cùng một đối tượng ngày nay giao tiếp với Bộ Y tế, bắt đầu sản xuất và tiếp thị các sản phẩm mỹ phẩm, sẽ là một công cụ không thể thiếu đối với việc thu thập có hệ thống các thông báo về việc bắt đầu sản xuất và đưa ra thị trường các sản phẩm mỹ phẩm, nó sẽ đảm bảo một hệ thống cảnh giác hiệu quả đối với các sản phẩm mỹ phẩm có mặt trên lãnh thổ quốc gia, cho phép Bộ trưng bày mục đích độc quyền là bảo vệ sức khỏe, tình hình thực tế của các sản phẩm mỹ phẩm hiện diện trên lãnh thổ quốc gia.
Cơ sở dữ liệu này sẽ cho phép bạn tự động ghi lại các báo cáo nhận được và liên quan đến các sản phẩm riêng lẻ. "
Tóm lại, trong khi nhận ra những hạn chế của nó, chúng tôi coi Biodistor là điểm khởi đầu tốt cho văn hóa mỹ phẩm có ý thức: con đường phía trước vẫn còn dài nhưng chúng tôi tin rằng, nếu các nhà khoa học, chuyên gia thẩm mỹ và tất cả những người làm việc trong lĩnh vực này, được hướng dẫn ý thức chung, chấm dứt sự thù địch lẫn nhau và thống nhất tiếng nói của họ, chúng ta sẽ có thể đóng góp thực sự và hiệu quả cho sự phát triển nhận thức của người tiêu dùng về mỹ phẩm, ngăn chặn sự lan truyền của báo động phi lý và cung cấp thông tin thực sự minh bạch.
